Медвежья или обратная бычья дивергенция?

3 days ago

Всем привет!

Данная идея будет скорее обучающая, но тем не менее, мы можем сделать по ней и прогноз.

Итак, как вы, наверное, могли заметить, сейчас на графике по осциллятору и цене мы видим формирование так называемой медвежьей дивергенции (максимумы цены растут, максимумы индикатора падают), следовательно, цена "должна" корректироваться.
Однако, не все учитывают, в каком контексте это все формируется. Стоит учитывать, что цена вышла сильным импульсом после долгого накопления, а значит, скорее всего, продолжит восходящее движение без перелоев на 1Д. Дивергенция разгружается просто флетом или, как в нашем случае - вертикальной консолидацией ( когда ценовые минимумы не обновляются, а максимумы растут), и это достаточно сильный паттерн. Аналогичное движение было в прошлом году (примерно в диапазоне от 35 до 40 тысяч), в 2019 году, когда цена вышла из накопления. Во всех случаях это движение происходит после сильного импульса и после выхода из длительного накопления.

В случае, когда медвежья дивергенция не отрабатывает, появляется другой вид дивергенции - обратная бычья, которую смотрят по минимумам цены и минимумам индикатора. То есть, минимумы индикатора падают, но минимумы цены растут, и эта дивергенция сейчас является приоритетной. Да, бывают шейкауты, но, как вы можете заметить по дневному ТФ, слома структуры не происходит.

Что ожидать далее? Обычно, в таких ситуациях цена плавно и на низком объеме обновляет максимумы, вводя людей в заблуждение, т.к. динамика роста падает (уменьшается угол атаки), но далее следует уже настоящий импульс с ускорением. Данное движение можно расценивать как флет, но не как полноценный импульс. Следовательно, стоит полагать, что восходящее движение после вертикальной консолидации продолжится к отметке 120000, а может, и выше.

Спасибо за внимание!